EE.UU. prohíbe los dispositivos de telecomunicaciones chinos, citando la ‘seguridad nacional’ | Noticias de Telecomunicaciones

La decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. incluye dispositivos de Huawei, ZTE y otros fabricantes.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de los Estados Unidos ha anunciado que prohibirá los equipos de telecomunicaciones y videovigilancia de marcas chinas destacadas, incluidas Huawei y ZTE, citando un “riesgo inaceptable para la seguridad nacional”.

La FCC de cinco miembros dijo el viernes que había votado unánimemente para adoptar nuevas reglas que bloquearán la importación o venta de los productos específicos.

“Nuestra decisión unánime representa la primera vez en la historia de la FCC que hemos votado para prohibir la autorización de comunicaciones y equipos electrónicos en base a consideraciones de seguridad nacional”, dijo el comisionado de la FCC, Brendan Carr, en un comunicado el viernes.

Agregó que la medida tenía un “amplio respaldo bipartidista” entre los líderes del Congreso de los Estados Unidos.

A NOSOTROS funcionarios de seguridad han advertido que equipos de marcas chinas como Huawei podrían usarse para interferir con redes inalámbricas de quinta generación (5G) y recopilar información confidencial.

La prohibición es el último movimiento en un esfuerzo de años para “mantener las redes estadounidenses seguras” al identificar y prohibir los dispositivos que se consideran amenazas a la seguridad, dijo la FCC.

La iniciativa del viernes también incluye la prohibición de Hytera Communications, Hangzhou Hikvision Digital Technology Company y Dahua Technology Company.

Huawei se negó a proporcionar comentarios a la agencia de noticias Reuters. ZTE, Dahua, Hikvision y Hytera no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Huawei y el gobierno chino han negado durante mucho tiempo acusaciones de espionaje y denunció las sanciones de EE.UU. contra las tecnologías chinas.

Pero en 2019, el entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, promulgó la Ley de Redes de Comunicaciones Seguras y Confiables, que estableció criterios para identificar los servicios de comunicaciones que Washington consideró que podrían representar un riesgo para la seguridad nacional.

Los servicios que fueron designados como amenazas en virtud de esa ley quedaron sujetos a la Ley de Equipo Seguro de 2021, firmada por el presidente Joe Biden.

Ese acto creó las bases para el anuncio del viernes. Ordenó a la FCC que “adopte reglas que aclaren que ya no revisará ni emitirá nuevas licencias de equipos” a esas empresas.

En ese momento, el senador de Florida, Marco Rubio, elogió la decisión de Biden.

“El Partido Comunista Chino no se detendrá ante nada para explotar nuestras leyes y socavar nuestra seguridad nacional”, dijo en un comunicado. “Esta legislación corrige una laguna peligrosa en nuestra ley, lo que reduce sus esfuerzos para colarse en nuestras redes de telecomunicaciones”.

Huawei, uno de los mayores fabricantes de equipos de telecomunicaciones del mundo, ha tenido una relación conflictiva con EE. UU. y sus aliados, y ha enfrentado algunas de las sanciones más duras jamás impuestas a una sola empresa en EE. UU.

Ejecutivo de Huawei Meng Wanzhou fue arrestada y detenida durante casi tres años en Canadá luego de acusaciones del Departamento de Justicia de EE. UU. de que intentó violar las sanciones al tratar de realizar negocios con Irán.

Fue acusada de cargos de fraude bancario y electrónico y enfrentó Procedimientos de extradición de EE. UU. en un tribunal canadiense, lo que provocó una crisis diplomática entre Canadá, Estados Unidos y China. Meng fue liberada y regresó a China en 2021.

A principios de este año, Canadá se unió a EE. UU. en prohibición de Huawei de 5G redes inalámbricas.

Otro comisionado de la FCC, Geoffrey Starks, describió la prohibición del viernes como una medida preventiva que pagaría dividendos en el futuro.

“Al impedir que los equipos identificados como una amenaza para Estados Unidos ingresen a nuestros mercados, disminuimos significativamente el riesgo de que puedan ser utilizados en nuestra contra”, dijo Starks en un comunicado. “También reducimos la posibilidad de que necesitemos desmontar y reemplazar ese equipo en el futuro. En última instancia, si no se puede autorizar, no se puede implementar”.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *