Washington— los La Corte Suprema rechazó el martes para impedir que el Departamento del Tesoro entregue varios años de declaraciones de impuestos del expresidente Donald Trump al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara, allanando el camino para que los demócratas obtengan los registros semanas antes de que los republicanos tomen el control de la Cámara en enero.
La última orden de la corte en pleno disuelve una suspensión provisional emitida por el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts, quien supervisa los asuntos de emergencia que surgen de la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia, que mantuvo el panel de la Cámara obtener los registros de Trump. No hubo discrepancias señaladas.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, aplaudió la decisión el martes y dijo que “los documentos son vitales para cumplir con el mandato constitucional de la Cámara: proteger el interés público, defender nuestra seguridad nacional y hacer que nuestros funcionarios públicos rindan cuentas”.
La disputa entre Trump y el Comité de Medios y Arbitrios surgió de una solicitud de abril de 2019 del presidente Richard Neal al Servicio de Impuestos Internos para los registros de impuestos individuales de Trump y los de ocho de sus entidades comerciales de 2013 a 2018. Neal, un demócrata de Massachusetts, hizo la solicitud bajo una ley federal que permite al presidente de Medios y Arbitrios solicitar declaraciones de impuestos de ciertas personas.
Neal busca las declaraciones para determinar si Trump y sus empresas están cumpliendo con las leyes tributarias, y para supervisar si se realizó la auditoría del IRS al expresidente”.completa y apropiadamente.”
En ese momento, el Departamento del Tesoro se negó a cumplir, argumentando que la solicitud no estaba respaldada por un propósito legislativo legítimo. Luego, los demócratas de la Cámara demandaron al IRS y al departamento para obligarlos a entregar la información fiscal.
Después del cambio en las administraciones presidenciales, y con la lucha judicial en curso, Neal renovó su solicitud de cinco años de declaraciones de impuestos sobre la renta de Trump y sus negocios para 2015 a 2020. La Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia también emitió una opinión encontrar que el comité había invocado “razones suficientes” para solicitar la información fiscal de Trump y que el Departamento del Tesoro tuvo que entregar los registros, una revocación de un análisis legal realizado bajo la administración de Trump. El Tesoro dijo que tenía la intención de cumplir con la solicitud posterior de Neal. y entregar los materiales al Congreso.
Trump de nuevo trató de bloquear la publicación de sus registros de impuestos, argumentando que los demócratas carecían de un propósito legislativo válido para buscar sus declaraciones y la solicitud violaba la Constitución en parte porque tenía motivaciones políticas. Pero un tribunal de distrito federal se puso del lado de los demócratas y encontró que la solicitud de Neal promueve el estudio del Congreso sobre el programa de auditoría presidencial. El panel de tres jueces del circuito de DC confirmó la decisión del tribunal inferior.
Juez sénior de circuito de EE. UU. David Sentelle escribió en un fallo de 33 páginas de que la solicitud de los demócratas “se hizo para promover un tema sobre el cual se podía legislar”, y rechazó las afirmaciones del expresidente de que la solicitud de los demócratas de su información fiscal era inconstitucional.
“Si bien es posible que el Congreso intente amenazar al presidente en ejercicio con una solicitud invasiva después de dejar el cargo, cada presidente asume el cargo sabiendo que estará sujeto a las mismas leyes que todos los demás ciudadanos al dejar el cargo”, escribió Sentelle. “Esta es una característica de nuestra república democrática, no un error”.
Trump le pidió al circuito completo de DC que reconsiderara la decisión, pero se negó a volver a escuchar el caso.
El IRS estaba listo para entregar los registros financieros del expresidente al Comité de Medios y Arbitrios el 3 de noviembre, pero Trump preguntó la Corte Suprema para intervenir y evitar que la agencia entregue sus declaraciones. La estadía temporal de Roberts bloqueó su liberación.
En su presentación ante el tribunal superior, los abogados de Trump advirtieron que la disputa legal entre el expresidente y el comité de la Cámara plantea cuestiones de separación de poderes que afectarán a los futuros presidentes.
“El propósito del comité al solicitar las declaraciones de impuestos del presidente Trump no tiene nada que ver con los problemas de financiación o de personal en el IRS y tiene todo que ver con la divulgación al público de la información fiscal del presidente”, afirmaron.
Pero al pedirle a la Corte Suprema que permita a la Cámara obtener los registros de Trump, la administración Biden reiterado las conclusiones de los tribunales inferiores de que la solicitud de Neal tiene un propósito legislativo legítimo y “justificaba la participación de los documentos del expresidente porque implicaba un programa aplicable solo al presidente y al vicepresidente”.
La procuradora general Elizabeth Prelogar escribió: “La solicitud no era demasiado amplia; la solicitud ofrecía pruebas detalladas y específicas de que la información fiscal solicitada promovería su propósito; y la solicitud no sería una carga indebida para el ex presidente, el titular o la institución de la presidencia.”
en un separado presentaciónLos abogados del Comité de Medios y Arbitrios le dijeron a la Corte Suprema que el único mandato de Trump en el cargo planteó y amplificó las preocupaciones sobre la capacidad del IRS para aplicar de manera efectiva las leyes fiscales federales a los presidentes.
“A diferencia de sus predecesores, el Sr. Trump era propietario de una red compleja de negocios, participaba en actividades comerciales a nivel internacional, tenía un historial de evasión fiscal agresiva (como se ha jactado), afirmó estar bajo ‘auditoría continua’ desde antes de su presidencia y repetidamente denunciaron las auditorías del IRS sobre él como “injustas”, escribieron, y agregaron que estas “preocupaciones sustanciales” llevaron a Neal a iniciar una investigación del programa de auditoría presidencial de la agencia tributaria con respecto a las declaraciones de Trump.
Los abogados de la Cámara también advirtieron que “bendecir” la posición de Trump en el caso “socavaría significativamente la autoridad constitucional del Congreso para investigar y legislar”.
“Retrasar al Tesoro en proporcionar la información fiscal solicitada dejaría al comité y al Congreso en su conjunto con poco o ningún tiempo para completar su trabajo legislativo durante este Congreso, que se acerca rápidamente a su fin”, dijeron.