El tirador de Colorado Springs supuestamente había amenazado a su madre con una bomba. ¿Por qué todavía podía conseguir un arma? | noticias de estados unidos

A año y medio antes de que Anderson Lee Aldrich fuera arrestado como sospechoso en un Colorado Springs LGBTQ+ club nocturno tiroteo que dejó cinco personas muertas, supuestamente amenazó a su madre con una bomba casera, lo que obligó a los vecinos de las casas circundantes a evacuar mientras el escuadrón antibombas y los negociadores de crisis lo convencieron de que se rindiera.

A pesar de ese incidente, no hay registro público de que los fiscales hayan buscado ningún delito grave de secuestro y amenazas contra Aldrich, o que la policía o sus familiares intentaron activar la ley de bandera roja de Colorado que habría permitido a las autoridades incautar las armas y municiones que la madre del hombre dice que tenía. con él.

En 2019, el gobernador de Colorado, Jared Polis, firmó la Ley de Prevención de la Violencia del estado o proyecto de ley de bandera roja. La legislación lleva el nombre de Zackari Parrish, ayudante del alguacil del condado de Douglas, a unas 50 millas del condado de El Paso, donde se encuentra Colorado Springs, quien fue baleado y asesinado mientras responde a una llamada de salud mental. Antes de la muerte del diputado, dos versiones del proyecto de ley de bandera roja fracasaron en el comité. La versión que se aprobó se encontró con una feroz oposición del condado donde los registros públicos indican que vivía Aldrich.

El condado de El Paso se convirtió en uno de los primeros condados del estado en declararse “santuario de la segunda enmienda” en protesta por las leyes de control de armas. El condado pasó un Resolución de preservación de la segunda enmienda en marzo de 2019, con la junta de comisionados del condado argumentando que el proyecto de ley de bandera roja no abordaba los problemas de salud mental y se imponía a los derechos de armas de las personas.

“Me entristece que, como funcionario electo local, incluso me enfrente a una resolución para afirmar un derecho que estaba garantizado en nuestra constitución”, comisionada Cami Bremer le dijo al diario Gazette en 2019. “Honestamente, creo que este proyecto de ley fue elaborado por personas bien intencionadas, pero eso no lo convierte en un buen proyecto de ley”.

La autodesignación del condado como santuario de la segunda enmienda no exime a los residentes de las restricciones estatales sobre armas, como la verificación de antecedentes. Más bien, indica la decisión del condado de “resistirse activamente” al proyecto de ley al negarse a poner dinero, personal o poder policial detrás de la implementación local del proyecto de ley de bandera roja. Más de la mitad de Los 64 condados de Colorado también se han declarado santuarios de la segunda enmienda, según KUSA, la filial de NBC de Denver.

Aunque estas resoluciones se ven principalmente como retórica política y no prohíben legalmente que las fuerzas del orden soliciten a los tribunales que retiren las armas de alguien, pueden tener un posible “efecto escalofriante” en la policía local, que puede creer que su comunidad local no apoya el uso de armas extremas. Órdenes de protección contra riesgos (ERPO), según el Dr. Christopher Knoepke, profesor asistente en el Departamento de Medicina de la Universidad de Colorado.

“[These resolutions] crear un obstáculo mental en el que alguien podría pensar ‘oh, no podemos hacer eso aquí’ porque la comunidad no lo apoya”, dijo Knoepke sobre la implementación local de las leyes de bandera roja. “Las fuerzas del orden pueden pensar que viven en un lugar donde [ERPO petitions] no se adherirá a las normas y estándares de la comunidad y creo que algo de eso está en juego aquí”.

“En este condado, hubo una junta que aprobó una ordenanza de ciudad santuario de segunda enmienda en la que todos salieron y dijeron que no aprovecharían la herramienta para salvar vidas que ha evitado tiroteos y suicidios en otras comunidades”, repitió Allison Anderman, abogada principal. y director de política local en Giffords Law Center to Prevent Gun Violence.

“El aspecto de la implementación en un estado va a varían, pero indiscutiblemente uno de los componentes clave es educar a los agentes del orden (LEO) sobre cómo y cuándo usarlos”.

Un Análisis de Prensa Asociada descubrió que Colorado tiene una de las tasas más bajas de uso de banderas rojas a pesar de la posesión generalizada de armas y varios tiroteos masivos de alto perfil. Los tribunales emitieron 151 órdenes de entrega de armas desde que la ley entró en vigencia en abril de 2019 hasta 2021, lo que equivale a aproximadamente tres órdenes de entrega por cada 100,000 adultos en el estado.

El condado de El Paso, con una población de 730,000 habitantes, tuvo 13 retiros temporales de armas de fuego hasta fines del año pasado, cuatro de los cuales se convirtieron en retiros más largos de al menos seis meses, informó Associated Press.

No está claro si el estado de El Paso es la razón por la que nadie solicitó una orden de protección y una ERPO contra Aldrich después de la amenaza de bomba de 2021.

El estado tiene la sexta tasa más alta de muerte por suicidio en la nación, según las estadísticas de mortalidad de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Colorado también ha sido el hogar de algunos de los tiroteos masivos más destacados del país, incluido uno en la escuela secundaria de Columbine en abril de 1999, otro en un cine en Aurora, Colorado, en julio de 2012 y en marzo de 2021, 10 personas fueron muertos a tiros en una tienda de comestibles en Boulder.

“El trauma que dejan estos eventos tiene una larga cola”, dijo Knoepke, nativo de Colorado Springs. “Nuestras mentes y cuerpos no están destinados a comprender que han sucedido cosas horribles. [in Colorado] pero estamos obligados a entenderlo y aceptarlo”.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *