Estados Unidos, que acaba de revertir sus 30 años de oposición a un fondo de “pérdidas y daños” para los países más pobres que sufren los peores impactos de la crisis climática, ha señalado que su imagen de larga data como villano climático global ahora debe ser culpada por un nuevo culpable: Porcelana.
Después de años de tumulto en los que EE. UU. se negó a proporcionar algo parecido a una compensación por los daños climáticos, seguido de la retirada de EE. UU. por parte de Donald Trump del acuerdo climático de París, hubo un cambio profundo en las conversaciones de la ONU Cop27 en Egiptocon la administración de Joe Biden aceptando el nuevo fondo de pérdidas y daños.
Estados Unidos también respaldó el lenguaje en el nuevo acuerdo, que finalmente concluyó en la madrugada del domingo después de un período a menudo tenso de negociaciones entre gobiernos, eso exigiría la eliminación gradual de todos los combustibles fósiles, solo para ser frustrado por las principales naciones productoras de petróleo como Arabia Saudita y Rusia.
A pesar de estas posturas, EE. UU. siguió siendo el objetivo principal de la ira de los activistas climáticos que lo culpan de obstrucción y de no tener en cuenta su papel como el mayor emisor de gases que calientan el planeta en la historia. El viernes, EE.UU. recibió la título no deseado de “fósil colosal” por parte de grupos climáticos por supuestamente no impulsar la asistencia por pérdidas y daños en Cop27.
La delegación de EE. UU. en Sharm el-Sheikh se irritó ante esta imagen, con John Kerry, el enviado climático de Biden, utilizando sus comentarios finales para cambiar el enfoque a China, ahora el mayor emisor del mundo. Kerry dijo que “todas las naciones tienen interés en las decisiones que toma China en esta década crítica. Estados Unidos y China deberían poder acelerar el progreso juntos, no solo por nuestro bien, sino también por el de las generaciones futuras, y todos tenemos la esperanza de que China estará a la altura de su responsabilidad global”.
Kerry y su equipo estaban al final de las conversaciones “hartos” de cargar con la culpa, según Paul Bledsoe, exasesor climático de la Casa Blanca de Clinton, ahora en el Progressive Policy Institute en Washington DC. “De alguna manera, EE. UU. se convirtió en el villano a pesar de la acción agresiva sobre las emisiones, mientras tanto, las emisiones de Rusia y China están creciendo como locos y, sin embargo, no están en la mira de los activistas, es confuso”, dijo.
Quiero decir que es absurdo. Si no controlamos las emisiones de China, el clima se saldrá de control”.
Nate Hultman, quien formó parte del equipo negociador de Kerry para Cop26 el año pasado, dijo que EE. UU. entró en las conversaciones sobre el clima “con la frente en alto” después de que los demócratas aprobaran la Ley de Reducción de la Inflación durante el verano, que incluía más de $ 370 mil millones (£ 313 mil millones) en el gasto para promover las energías renovables y los coches eléctricos. “Estados Unidos está actuando como uno de los líderes clave para obtener el resultado climático que el mundo quiere, simplemente rechazo esta caricatura de que Estados Unidos es obstruccionista”, dijo.
Estados Unidos y China, los dos mayores emisores del mundo, habían estado en una especie de congelamiento diplomático sobre temas climáticos luego de la visita de Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara de Representantes, a Taiwán en agosto. policía27 vio el comienzo de un deshielo en esta relación, con la superposición de la cumbre del G20 que resultó en que Biden reanudara el diálogo con Xi Jinping.
Las emisiones de China son ahora casi tres veces más grande como el de Estados Unidos y, si bien se ha convertido en la superpotencia preeminente de energía renovable, está aumentando su uso de carbón a un ritmo que, según los científicos, llevará al mundo desastrosamente más allá de 1,5 °C en calentamiento global. “Nuestro planeta todavía está en la sala de emergencias”, dijo António Guterres, secretario general de la ONU, sobre la falta de progreso en la reducción de emisiones en el acuerdo Cop27.
“Necesitamos reducir drásticamente las emisiones ahora y este es un problema que este policía no abordó. El mundo todavía necesita un gran salto en la ambición climática”.
China y muchos activistas climáticos señalan la larga historia de ser el principal contaminador de carbono y su incumplimiento de los compromisos anteriores sobre financiación climática con los países en desarrollo ametrallado por olas de calor, sequías, inundaciones y otros impactos. Biden ha prometido $ 11 mil millones (£ 9 mil millones) para este esfuerzo, aunque este gasto probablemente será bloqueado por la Cámara de Representantes cuando caiga bajo el control republicano en enero, a menos que se llegue a un acuerdo de financiación de última hora antes de Navidad.
“Una cuarta parte del CO2 en nuestra atmósfera es rojo, blanco y azul”, dijo Ed Markey, un senador demócrata que visitó la cumbre Cop27. “Estados Unidos tiene la responsabilidad moral y planetaria de asociarse, no prohibir, en el financiamiento climático equitativo. No podemos dejar que los países menos responsables de la crisis climática sean zonas de sacrificio y soporten solos esta terrible carga”.
En la cumbre también se criticaron el exceso de nuevos proyectos de petróleo y gas en los EE. UU., el llamado de Biden a un salto a corto plazo en la producción de petróleo para ayudar a reducir los precios de la gasolina que se dispararon tras la invasión rusa de Ucrania y un nuevo plan de comercio de carbono. anunciado por Kerry.
Las compensaciones de carbono “solo condenarán aún más al continente africano y a las naciones del sur global a un futuro de contaminación y caos ambiental, todo en beneficio de la industria de los combustibles fósiles y las grandes empresas”. de acuerdo a a Ozawa Bineshi Albert, codirector ejecutivo de Climate Justice Alliance.
De vuelta en casa, Biden enfrentará la presión de los activistas para declarar una emergencia climática para eludir la intransigencia republicana y frenar los arrendamientos que aún se otorgan generosamente para la perforación de petróleo y gas. El enfoque del presidente sobre el clima, sin embargo, será “China, China, China”, según Bledsoe.
“Ese es el único juego en la ciudad, tenemos que lograr que Beijing reduzca sus emisiones, cueste lo que cueste, incluso si se trata de aranceles fronterizos de carbono”, dijo. “Pase lo que pase, esa es la prioridad de Biden. Si quiere culpar a dos grupos por el estancamiento climático, culpe a la China comunista y al partido republicano de Estados Unidos. Esa es la verdad.