Sanders no logró borrar este número por tercera vez esta temporada la semana pasada, pero mucho de eso tuvo que ver con Washington dominando el tiempo de posesión en su sorpresiva victoria.
Creo que los Eagles se apoyan más en Sanders, especialmente después de perder una pieza de pase tan valiosa en Dallas Goedert. los potros ocupo el quinto lugar en DVOA contra la carrera, por lo que no estoy tan interesado en llevar a Sanders para despejar su apoyo de yardas, pero creo que el volumen estará allí.
Lo estoy proyectando más cerca de 15 intentos, pero solo tomaría este apoyo en 13.5 y apostaría hasta -145.
Watkins siempre ofrece una amplia gama de resultados.
A pesar de jugar los nueve juegos hasta el momento, tiene cinco juegos sin yardas, pero dos con al menos 69. Es una amenaza profunda que solo ve un objetivo en el 6% de sus rutas, y aunque podría ver un aumento en el uso Con Goedert fuera, creo que el balón se distribuirá de manera bastante pareja entre los receptores de pases de Filadelfia.
Además, tiende a luchar contra la zona. La temporada pasada, tuvo un Y/RR de 2.55 contra hombre y 1.25 contra zona (ha sido igualmente malo en todos los tipos de coberturas este año), por lo que podría luchar aún más contra un equipo de los Colts que usa la zona en la séptima tasa más alta.
Como siempre es el caso cuando se enfrenta a Watkins, esto podría parecer una tontería si atrapa una pelota profunda. Aún así, me gusta invertir en su piso y tener su promedio más cerca de 17.5 yardas.
Jefferson verá un aumento en el uso con Cooper Kupp en el estante, pero creo que también veremos a Allen Robinson, Ben Skowronek, Tyler Higbee e incluso al corredor novato Kyren Williams recoger objetivos adicionales.
Jefferson ha visto caer su tiempo de juego desde que regresó en la Semana 8, por lo que es justo preguntarse si su acondicionamiento aún no está allí para un verdadero rol de tiempo completo. Además, se perfila más como una amenaza profunda en esta ofensiva en este momento con un profundidad media del objetivo (aDot) de 20.8.
los santos han permitido solo una tasa de finalización del 25% a los receptores de más de 20 yardas campo abajo (sexto más bajo). Estoy proyectando a Jefferson más cerca de tres recepciones y apostaría a -130.
James Robinson logró superar a Carter 13-12 contra los Bills. Fue el primer juego de Robinson después de una semana completa de práctica, por lo que su papel (en los primeros intentos) podría expandirse después de la semana de descanso de los Jets.
Todavía espero que Carter domine el trabajo de transmisión, pero me gusta el valor de su utilería aquí en lo que debería ser un guión de juego final. Lo estoy proyectando más cerca de nueve acarreos y apostaría a -135.
Marshall tiene una tasa de ejecución de rutas de más del 95 % desde la semana 7, así que creo que aquí es astuto en lo que debería ser un guión de juego pesado para los Panthers.
Baker Mayfield y DJ Moore han carecido de química este año, pero Marshall ha conectado en 5 de 7 objetivos de Mayfield, por lo que probablemente obtenga el mayor impulso con el cambio de mariscal de campo.
Marshall solo ha capturado el 56% de sus objetivos, pero espero que tenga una tasa de captura más cercana al 60% en el futuro según su 11.0 aDot (y Mayfield debajo del centro). Lo estoy proyectando más cerca de 3.2 recepciones y apostaría esto hasta -135.
A pesar de ser parte de un RBBC de 2-3 vías, Gordon ha mantenido el dominio en el trabajo de transmisión y en la ofensiva de dos minutos.
Denver no contará con Jerry Jeudy y KJ Hamler y su línea ofensiva también ha sido diezmada por lesiones, por lo que los descartes a Gordon podrían usarse como una extensión del juego terrestre, especialmente contra una defensa LV que ocupa el último lugar en DVOA contra RB en el pase. juego.
Estoy proyectando esto más cerca de 14.5 yardas.
Este número es un poco alto por varias razones.
1) El acereros han sido buenos contra TE este año, ocupando el cuarto lugar en DVOA.
2) Con Joe Mixon y el juego terrestre finalmente haciendo clic antes del adiós, Cincy debería estar un poco más equilibrada.
3) Hurst tiene una ridícula tasa de captura del 84 % y se espera una cierta regresión: espero que esté más cerca del rango del 72-75 % en el futuro. También ve muchos objetivos debajo y, como resultado, solo ha promediado 8.0 yardas por captura.
Hurst podría agarrar 4-5 balones y aun así quedarse corto. Estoy proyectando esto más cerca de 34.5 yardas.
¿Cómo valoraría este artículo?