-
La madre de Sam Bankman-Fried, profesora de derecho de Stanford, escribió una vez un artículo titulado “Más allá de la culpa”.
-
Barbara Fried preguntó qué pasaría si la atención se centrara en solucionar los problemas y no en culpar.
-
Su hijo Sam Bankman-Fried cofundó FTX, que la semana pasada se declaró en bancarrota.
Una serie de ensayos escritos por la madre de Sam Bankman-Fried han salido a la luz tras el colapso de FTX, el intercambio de criptomonedas que él cofundó.
FTX se declaró en bancarrota la semana pasada y Bankman-Fried dice que está luchando por recaudar $ 8 mil millones para pagar a los clientes y a los muchos acreedores de FTX.
Su madre es Barbara Fried, una exabogada que enseña en la Facultad de Derecho de Stanford desde 1987.
Ha escrito artículos para Boston Review, una revista política y literaria trimestral, argumentando que atribuir “culpa personal” en tiempos de crisis tenía “arruinado la justicia penal y la política económica”, sugiriendo que era “hora de dejar atrás la culpa”.
“El hecho de que hayamos recibido tan poco a cambio de culpabilizar al menos abre la posibilidad de que la gente sea receptiva a un nuevo enfoque”, escribió en 2013.
“La próxima vez que algo salga terriblemente mal, supongamos que en lugar de preguntar de inmediato quién tiene la culpa, preguntáramos: ¿Cómo podemos solucionar este problema?”
Fried se negó a comentar cuando Insider se puso en contacto con él para este artículo.
En un reciente intercambio de DM de Twitter con la reportera de Vox Kelsey PiperBankman-Fried sugirió que sus llamados a la regulación del criptomercado eran trucos publicitarios y que no creía en su propia retórica sobre la necesidad de comportarse éticamente.
Y ante la pregunta de Vox si la culpabilidad reportada de su colega Nishad Singh por perder el dinero de los depositantes explicaba el remordimiento de Singh, Bankman-Fried respondió: “El mundo nunca es tan blanco y negro. Me siento mal por aquellos a los que jodió”.
En otro ensayo de 2013 para Boston Review titulado “Los límites de la responsabilidad personal“, Fried argumentó que se podía lograr un mundo mejor “si tan solo pudiéramos dejar de discutir sobre quién tiene la culpa de que estemos en este mundo”.
El académico defendió la idea del riesgo en un mundo donde la responsabilidad personal tiene sus limitaciones, diciendo que “un mundo en el que todos tienen la máxima aversión al riesgo es un mundo en el que ninguno de nosotros quiere vivir”.
“En lugar de tratar de cambiar la comprensión pública de la responsabilidad personal, podemos tratar de cambiar el tema de los beneficios colectivos (en este caso, la prosperidad económica) que podrían derivarse de solucionar los problemas que enfrentamos”, escribió Fried.
Que se discute empatía emocionalella sugirió: “La intuición bien puede desempeñar un papel constructivo en la esfera política, particularmente cuando pensamos que las herramientas de toma de decisiones racionales no son confiables.
“Pero hasta que las personas aprendan a pensar de manera más sistemática y global sobre las consecuencias de los diferentes cursos de acción, incluso solo las consecuencias para ellos, seguiremos invirtiendo en las políticas equivocadas”.
La escritura de Fried se relaciona con la creencia de su familia en el “altruismo efectivo”, un movimiento que usa cálculos para comprender cómo las personas pueden usar su tiempo, dinero y recursos para ayudar mejor a los demás, con un enfoque en los fines de las acciones de un individuo que justifican los medios de llegar allí.
Sus detractores argumentan que el altruismo efectivo puede pasar por alto los resultados dañinos de tal acción.
Algunos se preguntaron si Bankman-Fried de alguna manera priorizó la expansión de FTX, dada su creencia en los beneficios de las criptomonedas, por encima de todas las demás consideraciones.
De hecho, en sus intercambios con Piper, Bankman-Fried analizó su caída a través de la lente de un cálculo, donde sus esfuerzos se sumaron para hacer caer a la empresa: “Cada decisión individual parecía buena y no me di cuenta de cuán grande era su suma”. hasta el final.”
Se entiende que la Comisión de Bolsa y Valores, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y el Departamento de Justicia están investigando a FTX por un posible mal manejo de los fondos de los clientes. También se dice que la SEC está investigando al propio Bankman-Fried.
Antes del colapso de FTX, el criptointercambio supuestamente transfirió miles de millones de dólares en fondos de clientes a la firma comercial de Bankman-Fried, Alameda Research.
El nuevo CEO de FTX, John Ray, hizo una evaluación mordaz de la compañía bajo Bankman-Fried, describiendo “un fracaso total de los controles corporativos”, subrayando una divergencia en el pensamiento del ex director ejecutivo que puede haber contribuido a su caída.
“Hace un mes, era uno de los mejores recaudadores de fondos del mundo. Ahora soy uno de los restos caídos”, dijo Bankman-Fried a Vox.
“Pero hay una cosa acerca de estar caído: hay personas que saben cómo es eso y que quieren hacer por otra persona lo que nadie hizo por ellos”.
Lea el artículo original en Business Insider