- Como candidato para 2024, Trump es un ciudadano privado y no es inmune al enjuiciamiento.
- Las investigaciones legales de Trump incluyen varias realizadas por el Departamento de Justicia de EE. UU. y un fiscal de Georgia.
- El fiscal general Merrick Garland ha dicho que la política no será un factor en las investigaciones del Departamento de Justicia.
WASHINGTON – Donald La decisión de Trump de postularse para presidente en 2024 una vez más ha puesto en primer plano preguntas fundamentales sobre cómo los fiscales manejarían la panoplia de investigaciones aún ardiendo de su etapa anterior en la Casa Blanca.
¿La administración del presidente Joe Biden daría el paso histórico de enjuiciar a un rival político? ¿Cómo podría un criminal de alto perfil o proceso civil contra Trump durante una campaña presidencial ser visto por los votantes? ¿Cuáles son los Implicaciones para el Departamento de Justicia si los fiscales acusaran a Trump pero no lograran una condena?
Lo que está claro: a los ojos de la ley, Trump seguir siendo un ciudadano privado durante su campaña, incapaz de confiar en las protecciones contra el enjuiciamiento que disfrutó como presidente.
Manténgase en la conversación sobre política:Suscríbete a la newsletter de OnPolitics
Votantes:Postulándose para presidente, peleando en la corte. El complicado camino de Trump.
exámenes parciales:¿Puede Garland continuar con las investigaciones de Trump sin influir en las elecciones intermedias?
“Si la candidatura a la presidencia te impidiera ser acusado por el Departamento de Justicia, toda la familia Gambino sería candidata”, dijo Andrew Weissmann, exfiscal federal y profesor de derecho de la Universidad de Nueva York. bromeó en Twitter antes del anuncio de Trump.
Más allá de eso, los expertos dicen que una decisión sin precedentes de acusar a un expresidente sería políticamente peligrosa tanto para Trump como para Biden. Eso no significa que no sucederá.
¿Desaparecerán los problemas legales de Donald Trump ahora que se postula para presidente en 2024?
La respuesta corta a esa pregunta: No.
“La realidad de la situación política es inevitable”, dijo Kenneth Gross, asesor principal de derecho político de Akin Gump. “Sin embargo, el señor Trump es una persona privada y no está por encima de la ley y si tienen un caso viable, el hecho de que sea un candidato no debería ni cambiaría eso”.
Para un presidente en funciones, el panorama es menos claro. los Departamento de Justicia ha opinado que un “presidente en ejercicio es constitucionalmente inmune a la acusación y el enjuiciamiento penal”. Ex abogado especial Robert Müller señaló la política del departamento luego de su investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016.
Giuliani:Los federales ponen fin a la investigación de Rudy Giuliani sin cargos de cabildeo
Siguiente fase:Los fiscales en Georgia están investigando interferencia electoral
El Tribunal Supremo en 2020 dictaminó que los presidentes podrían estar sujetos a citaciones penalespero también tienen protecciones especiales, como privilegio ejecutivo – que generalmente les permiten retener información y documentos de las otras ramas del gobierno si la divulgación perjudicaría las funciones ejecutivas o la toma de decisiones.
Pero esas protecciones no se aplican a los candidatos presidenciales.
¿Los fiscales consideran la política cuando deciden continuar con las investigaciones o acusar a los candidatos?
¿Cuánto consideran los fiscales las posibles ramificaciones políticas de un caso? Técnicamente hablando, la política no juega un papel. Procurador General Merrick Garlandun ex juez de la corte federal de apelaciones, ha dicho repetidamente que seguirá las investigaciones dondequiera que los hechos y la ley conduzcan. Pero la respuesta puede ser más complicada en la práctica.
Los fiscales tienen mucha discreción para decidir si presentan cargos.
A veces, en un esfuerzo por evitar la apariencia de política, el departamento designará un abogado especial para supervisar una investigación. Los funcionarios del Departamento de Justicia han discutido tal nombramiento, CNN informó a principios de este mes citando fuentes anónimas. Pero la decisión de enjuiciar finalmente recaería en Garland.
Distrito de Kelli:La Corte Suprema rechaza la citación del 6 de enero contra el presidente del Partido Republicano de Arizona
graham:La Corte Suprema rechaza la solicitud de Graham de bloquear la citación de Georgia
“Por supuesto, el departamento tiene que asegurarse de que una persona no sea investigada o procesada por motivos políticos, y ese riesgo es más grave si la persona es un candidato serio”, dijo Weissmann en un correo electrónico. “Pero esa preocupación puede resolverse con la solidez del caso y el precedente del DOJ de acusar a personas en situaciones similares”.
¿Cuál es el estado de las investigaciones y casos legales de Trump?
El Departamento de Justicia ha estado siguiendo al menos tres vías de investigación: ¿Qué papel tuvo Trump en los esfuerzos para subvertir las elecciones de 2020? convocatoria de la mafia en el asalto mortal al Capitolio en 2021 y el manejo de documentos clasificados por parte del expresidente que provocó una búsqueda sin precedentes de su resort Mar-a-Lago.
Los fiscales federales han sido más explícitos sobre las posibles consecuencias penales en la investigación de documentos, indicando que las autoridades están sopesando posibles violaciones de la Ley de Espionaje y obstrucción de la justicia.
ESCOTO:La Corte Suprema niega la solicitud de Trump sobre los documentos clasificados de Mar-a-Lago
Registro:¿El historial de Donald Trump en la Corte Suprema? No es bueno.
6 de enero:La Corte Suprema se niega a impedir que el panel de la Cámara reciba documentos de Trump
En Nueva York, mientras tanto, Trump se enfrenta una demanda civil acusando al expresidente y sus hijos mayores de edad de fraude masivo en la operación del negocio inmobiliario familiar. Esa acción legal por La fiscal general de Nueva York Letitia Jamesun demócrata, busca $250 millones en multas y podría afectar las finanzas y los activos de la Organización Trump.
Una investigación criminal paralela sobre los tratos financieros de la familia, aunque se cree que estuvo estancada durante algunos meses, también está pendiente en la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan.
Mientras tanto, los funcionarios en Georgia se están moviendo más cerca de una decisión sobre si presentar cargos penales contra Trump y sus aliados en una amplia investigación sobre la interferencia en las elecciones presidenciales de 2020.
La fiscal de distrito del área de Atlanta, Fani Willis, demócrata, está considerando una variedad de posibles delitos, desde solicitud de fraude electoral y declaraciones falsas hasta conspiración, violaciones del juramento de cargo, extorsión y violencia asociada con amenazas relacionadas con las elecciones.
Las investigaciones penales y civiles se suman a una investigación del Congreso por parte de un comité especial de la Cámara que ha estado examinando de cerca el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 y el papel de Trump en él. Se espera que el panel emita su informe final el próximo mes.
Lo que dicen sobre el impacto de la candidatura de Trump en sus problemas legales
David Weinstein, un ex fiscal federal en Miami, dijo que los problemas legales potencialmente abrumadores de Trump probablemente no desaparecerán simplemente porque ha anunciado una campaña para presidente en 2024.
“Me parece absurdo que cualquiera que se enfrente a este tipo de peligro, de alguna manera pueda esperar ser protegido simplemente por postularse para un cargo, si esas son sus intenciones”, dijo Weinstein.
El exfiscal federal dijo que el Departamento de Justicia podría considerar el nombramiento de un abogado especial para supervisar las investigaciones federales en curso como un posible cortafuegos de la influencia política. Pero Weinstein no cree que sea necesario, porque Trump solo ha anunciado su candidatura.
“Ya no es el presidente en ejercicio; ni siquiera está claro si sería el candidato republicano en este momento”, dijo Weinstein. “Es solo un ciudadano, como cualquier otra persona, y el sistema legal debería tratarlo como cualquier otra persona”.
Norm Eisen, quien se desempeñó como asesor especial del Comité Judicial de la Cámara de Representantes durante el primer juicio político a Trump, dijo que el expresidente sigue en riesgo, ya sea que se postule nuevamente o no.
En un análisis de la investigación electoral de Georgia para la Institución BrookingsEisen y un grupo bipartidista de analistas legales concluyeron que Trump “parece estar en riesgo sustancial de ser procesado por delitos electorales y no electorales en violación de la ley estatal de Georgia”.
“No creo que (el fiscal de distrito del condado de Fulton) haya pasado casi dos años de trabajo para darle un pase”, dijo Eisen.
Contribuciones: Bart Jansen, David Jackson
