Senadores flotan auditoría del NRSC de Rick Scott

Kevin McLaughlin, el director ejecutivo del NRSC durante el ciclo electoral de 2020 bajo el entonces presidente Todd Young (R-Ind.), dijo en respuesta: “Esto es lo que hacen los niños cuando los atrapan con la mano en el tarro de galletas. Ellos arremeten. Obviamente, esto es una locura y agradecemos una auditoría completa”.

El tira y afloja es parte de una guerra total que envuelve al partido luego de las elecciones de la semana pasada. Durante la semana pasada, las operaciones políticas alineadas con el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, y el presidente del NRSC, Rick Scott (Florida), se enfrentaron abiertamente, culpándose mutuamente por el decepcionante resultado, incluso antes scott lanzó un tiro largo desafío de liderazgo a McConnell.

Anteriormente en el ciclo electoral, McConnell criticó un plan de política publicado por Scott, mientras que Scott fue tras McConnell en entrevistas e, implícitamente, en y artículo de opinión después de que el líder del Partido Republicano dijera que la “calidad de los candidatos” era una barrera para el éxito del Partido Republicano en el Senado en las elecciones intermedias. Los candidatos republicanos al Senado en varios estados clave se quedaron atrás del resto de la candidatura republicana en noviembre.

Pero las recriminaciones dieron un nuevo giro el martes, cuando uno de los principales vehículos políticos del partido ahora enfrenta la perspectiva de una revisión financiera. Según dos personas familiarizadas con la discusión, Blackburn le dijo a Scott durante la reunión que era necesario llevar un registro de cómo se gastaba el dinero y que era importante que los senadores tuvieran una mayor comprensión de cómo y por qué se tomaban decisiones clave que involucraban recursos financieros. hecha. Para seguir adelante, dijo Blackburn, el partido necesitaba determinar qué errores se cometieron.

Tillis se pronunció a favor de la idea y argumentó que también debería haber una revisión de los gastos del comité durante los ciclos electorales de 2018 y 2020, lo que permitiría hacer una comparación.

No sería la primera vez que un comité del Partido Republicano se sometía a una auditoría: durante las elecciones de 2008, las finanzas del Comité Nacional Republicano del Congreso fueron revisadas debido a un escándalo contable.

Chris Hartline, un vocero del NRSC, rechazó la idea de que se necesitaba una auditoría y dijo que las presentaciones periódicas del comité ante la Comisión Federal de Elecciones eran esencialmente una revisión de sus gastos.

“Nos auditan todos los meses. Se llama informe de la FEC”, dijo Hartline, y agregó que “todos los miembros del caucus se mantuvieron informados sobre la estrategia del NRSC y el ciclo de gastos”, y el comité ya realiza auditorías anuales de sí mismo.

En la declaración del miércoles de Scott, describió sus esfuerzos para reformar el NRSC después de tomar las riendas para el ciclo electoral de 2022.

“Cuando ese es su punto de partida, trabaja muy duro para asegurarse de que haya procesos transparentes”, dijo Scott, “y estamos más que felices de sentarnos con cualquier miembro del caucus para explicarle nuestros gastos”.

Hasta el 19 de octubre, el NRSC había recaudado $234,6 millones para el ciclo, incluidos $20 millones en préstamos bancarios obtenidos en septiembre y octubre, según su último informe de la FEC. El comité informó haber gastado $235,3 millones desde principios de 2021.

Scott recibió apoyo durante la reunión del senador Ted Cruz (R-Texas), quien expresó críticas a McConnell y su operación política, según dos personas informadas sobre los comentarios.

La reunión del martes abordó una amplia gama de temas, y los senadores republicanos se desahogaron por no haber logrado la mayoría en un entorno político que, según muchos, debería haberlos beneficiado.

A medida que avanzaba el día, los alineados con McConnell y Scott se enfrentaron abiertamente en las redes sociales. En un momento, Curt Anderson, un asesor de Scott, usó Twitter para criticar al Fondo de Liderazgo del Senado, el súper PAC vinculado a McConnell, por no hacer lo suficiente para ayudar en la próxima segunda vuelta de las elecciones al Senado de Georgia.

“¿Se han dado por vencidos?” Anderson escribió.

Steven Law, presidente del Fondo de Liderazgo del Senado y exjefe de personal de McConnell, respondió que el NRSC apenas estaba dejando una marca en la carrera.

“Pero no te preocupes amiguito, estamos acostumbrados a cubrirte”, escribió Law.

En una declaración del martes por la noche, Law se unió a los pedidos de una auditoría y cuestionó la idea de que las presentaciones federales del comité serían suficientes.

“Un informe de la FEC no tiene nada en común con una auditoría independiente, que está diseñada para evaluar los controles financieros y los posibles conflictos de intereses en una organización”, dijo Law.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *