Trump presenta demanda para evitar citación del comité del 6 de enero

WASHINGTON (AP) — El expresidente Donald Trump está demandando al comité de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU. para evitar cooperar con una citación que le obliga a testificar.

La demanda presentada el viernes por la noche sostiene que, si bien los expresidentes acordaron voluntariamente brindar testimonio o documentos en respuesta a citaciones del Congreso en el pasado, “ningún presidente o expresidente se vio obligado a hacerlo”.

“El precedente y la práctica arraigados sostienen que la separación de poderes prohíbe al Congreso obligar a un presidente a testificar ante él”, dijo el abogado de Trump, David A. Warrington, en un comunicado en el que anunciaba las intenciones de Trump.

Warrington dijo que Trump se había comprometido con el comité “en un esfuerzo de buena fe para resolver estas preocupaciones de conformidad con las prerrogativas del Poder Ejecutivo y la separación de poderes”, pero dijo que el panel “insiste en seguir un camino político, dejando al presidente Trump sin otra opción que involucrar el tercer poder, el poder judicial, en esta disputa entre los poderes ejecutivo y legislativo”.

El comité se negó a comentar sobre la presentación, que llega días antes de la fecha límite establecida por el comité para que Trump comience a cooperar. Pero la demanda probablemente condena la posibilidad de que Trump tenga que testificar alguna vez, dado que se espera que el comité se disuelva al final de la sesión legislativa en enero.

También se produce pocos días antes de que se espere que Trump lance formalmente una tercera campaña para presidente en su club de Mar-Lago.

El comité votó a favor de citar a Trump durante su última audiencia televisada antes de las elecciones intermedias y lo hizo formalmente el mes pasadoexigir el testimonio del expresidente ya sea en el Capitolio o por videoconferencia a mediados de noviembre, y continuar durante varios días si es necesario.

La carta también describió una solicitud general de documentos, incluidas comunicaciones personales entre Trump y miembros del Congreso, así como grupos extremistas. La respuesta de Trump a esa solicitud debía presentarse la semana pasada, pero el panel de nueve miembros extendió su fecha límite hasta esta semana.

En su demanda, los abogados de Trump atacan la citación como demasiado amplia y la enmarcan como una infracción de sus derechos de la Primera Enmienda. También argumentan que otras fuentes además de Trump podrían proporcionar la misma información que el comité quiere de él.

El panel, compuesto por siete demócratas y dos republicanos, emitió un comunicado la semana pasada diciendo que estaba en comunicación con los abogados de Trump.

La decisión del comité de citar a Trump a fines de octubre fue una escalada importante en su investigación, un paso que los legisladores dijeron que era necesario porque, según alegan los miembros, el expresidente era el “jugador central” en un esfuerzo de varias partes para anular los resultados del 2020. elección.

“Creo que tiene la obligación legal de testificar, pero eso no siempre tiene peso para Donald Trump”, dijo la vicepresidenta del comité, la representante Liz Cheney, republicana de Wyoming, durante un evento la semana pasada.

Además de exigir que Trump testifique, el comité también realizó 19 solicitudes de documentos y comunicaciones, incluidos los mensajes que Trump envió en la aplicación de mensajería encriptada Signal o por “cualquier otro medio” a los miembros del Congreso y otras personas sobre los impresionantes eventos de la 6 de enero de 2021, ataque al Capitolio.

El alcance de la solicitud del comité fue amplio: buscar documentos desde el 1 de septiembre de 2020, dos meses antes de las elecciones, hasta el presente sobre las comunicaciones del presidente con grupos como Oath Keepers y Proud Boys, ya que el panel busca compilar un histórico registro del período previo al ataque al Capitolio, el evento en sí y las consecuencias.

La demanda de Trump se presentó en el Distrito Sur de Florida, donde otros abogados de Trump demandaron con éxito para obtener un maestro especial que se encargó de realizar una revisión independiente de los registros incautados por el FBI durante una búsqueda en Mar-a-Lago el 8 de agosto.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *