CNN
—
El gobernador demócrata de Michigan gretchen whitmer y su retador republicano Tudor Dixon chocaron sobre el derecho al aborto en un debate el martes por la noche, ya que Whitmer respaldó un referéndum sobre las boletas este otoño que enmendaría la constitución estatal para garantizar el derecho al aborto.
Dixon dijo que el referéndum, si es aprobado por los votantes, “sería la ley de aborto más radical de todo el país. El único lugar que tiene algo similar es China y Corea del Norte”.
Whitmer respondió: “Nada de lo que dijo es cierto”.
Los dos se enfrentaban por lo que se conoce como Propuesta 3 – una medida incluida en la boleta electoral después de una campaña de petición que buscaba enmendar la constitución del estado para desechar la ley de Michigan de 1931 que prohibía el aborto sin excepciones en casos de violación e incesto. Esa ley, que había estado inactiva durante mucho tiempo, fue revivida después de la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade ante un juez. declaró inconstitucional la ley en septiembre.
el debate del martes fue el segundo entre Whitmer y Dixon, con votaciones ya en marcha en el estado oscilante clave a dos semanas del día de las elecciones.
A Encuesta de CNN realizada por SSRS publicado el lunes mostró a Whitmer liderando a Dixon entre los votantes probables, 52% a 46%. Los votantes tienen 6 puntos porcentuales más de probabilidad de ver a Whitmer favorablemente que desfavorablemente, mientras que la calificación de Dixon está por debajo del nivel de 10 puntos.
La campaña de Whitmer se ha centrado en gran medida en su apoyo al derecho al aborto. A raíz de que la Corte Suprema de EE. UU. revocara Roe v. Wade, Whitmer presentó una demanda para bloquear la aplicación de la prohibición del aborto del estado de 1931, y respaldó la Propuesta 3.
Dixon, un comentarista conservador que cuenta con el respaldo de la familia de la exsecretaria de Educación Betsy DeVos y ganó la nominación republicana después de recibir el respaldo del expresidente Donald Trump, ha criticado las políticas pandémicas de Whitmer. También se ha apoyado en las batallas culturales, proponiendo una política que prohibiría a las niñas transgénero competir en deportes con el género con el que se identifican, así como una medida inspirada en la controvertida medida que el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, promulgó como ley a principios de este año, que los críticos apodaron el “no digas gay” ley.
Aquí hay cuatro conclusiones de su debate:
Su intercambio sobre la Propuesta 3 subrayó los puntos de vista drásticamente divergentes de lo que haría la medida electoral si los votantes la aprueban. Los partidarios han dicho que no invalidaría las leyes existentes, incluidos los requisitos de consentimiento de los padres. Los opositores dicen que anularía prácticamente todas las barandillas existentes.
“Sabemos que la Propuesta 3 elimina el consentimiento de los padres. También hace que no sea necesario ser médico para realizar un aborto”, dijo Dixon.
Argumentó que si se aprueba, la medida de la boleta permitiría abortos “hasta el momento del nacimiento, por cualquier motivo, incluida la selección de sexo”.
El gobernador demócrata dijo que las leyes de Michigan que regulan el derecho al aborto que existían antes de la reversión de Roe v. Wade permanecerían vigentes. También señaló los comentarios de Dixon que se oponen al derecho al aborto en casos de violación e incesto.
“No puedes confiar en ella en este tema. Si quiere proteger los derechos de Roe v. Wade, vote sí a la 3”, dijo Whitmer.
El intercambio mostró el enfoque cambiante de Dixon sobre el tema, ya que busca motivar a los votantes conservadores. Dixon había minimizado previamente el papel del gobernador en la batalla por el aborto, argumentando que el resultado del problema lo resolverán los votantes y que esos votantes podrían emitir sus votos para garantizar el derecho al aborto y respaldar a Dixon al mismo tiempo.
Dijo el martes por la noche que aceptaría la voluntad de los votantes si aprueban la Propuesta 3.
“La gente decidirá qué quiere hacer con respecto al derecho al aborto en el estado de Michigan”, dijo Dixon.
Whitmer y Dixon se criticaron mutuamente por los resultados de elecciones pasadas, pero no profundizaron en el tema de cómo se manejan las elecciones en uno de los estados más importantes del campo de batalla presidencial.
La gobernadora demócrata golpeó primero a su retadora republicana, y señaló que a veces ha abrazó falsas teorías sobre el fraude generalizado en las elecciones de 2020.
“Ella se niega a aceptar el resultado de las últimas elecciones”, dijo Whitmer. “Ella es una negadora de las elecciones y nunca, nunca ha dicho que Joe Biden ganó estas últimas elecciones”.
Dixon respondió con una crítica al vicegobernador de Whitmer, Garlin Gilchrist, citando sus quejas sobre la secretaria de Detroit, Janice Winfrey, en 2017, cuando Gilchrist compitió contra Winfrey por el puesto de gestión de las elecciones de la ciudad y perdió por poco.
“Me pregunto si ella va a decir que ya no puede postularse con un negacionista electoral”, dijo Dixon.
Es una estrategia que los republicanos han usado cada vez más en las últimas semanas, respondiendo a las críticas demócratas de que han repetido las mentiras electorales de Trump al señalar ejemplos de políticos demócratas, como la candidata a gobernador de Georgia, Stacey Abrams, que rechazan los resultados de elecciones pasadas.
En última instancia, los dos hablaron entre sí: ninguno se comprometió con las críticas del otro y los moderadores no volvieron al tema.
Los dos se enfrentaron sobre cómo proteger a los niños de los tiroteos en las escuelas, Dixon abogó por más seguridad en los edificios escolares y Whitmer defendió las medidas de control de armas.
Dixon dijo que quiere seguridad armada en las escuelas, así como un único punto de entrada para los edificios escolares.
“Necesitamos una Oficina de Escuelas Seguras, como la que tienen estados como Florida, para asegurarnos de que esta sea una de las principales prioridades”, dijo Dixon.
“Llevamos 30 años intentándolo. No está funcionando”, dijo Whitmer.
En cambio, dijo, Michigan necesita promulgar leyes que exijan verificaciones de antecedentes y almacenamiento seguro, así como leyes de “bandera roja”.
“Pregúntese, ¿quién va a mantener a sus hijos a salvo: el exfiscal con planes o un candidato con pensamientos y oraciones?” dijo Whitmer.
Dixon trató de ofenderse por los debates locales sobre qué libros están permitidos en las bibliotecas escolares y dijo que “los padres están indignados” por lo que ella caracterizó como “libros que describen cómo tener relaciones sexuales”.
“Si tienes material en tu escuela que es algo que no puedes leerle a un niño en una parada de autobús porque te arrestarían por ser pornográfico, entonces no debería estar en un salón de clases”, dijo Dixon.
Whitmer respondió que Dixon estaba tratando de “enfrentar a las comunidades entre sí”.
“Es peligroso y es egoísta”, dijo. “Necesitamos bajar la temperatura y resolver el problema para asegurarnos de que los padres participen y los estudiantes se sientan cómodos y les estamos brindando una educación sólida”.
Dixon respondió: “Hemos recibido la respuesta ahora de que ella no apoyará a los padres en este tema”.
Y Whitmer respondió: “¿De verdad crees que los libros son más peligrosos que las armas? ¿De verdad crees que los libros representan un peligro mayor para nuestros hijos que la violencia armada? La Sra. Dixon está tratando de distraernos.