También les preocupaba que la carta pudiera crear más presión sobre Biden mientras trata de mantener el apoyo interno para el esfuerzo de guerra, en un momento en que la región se dirige a un invierno potencialmente difícil y los republicanos amenazan con cortar la ayuda a Ucrania si retoman el Congreso. .
El martes, Jayapal dijo que la carta había sido redactada hace varios meses y “publicada por el personal sin previa investigación”. También buscó distanciar a los demócratas de los comentarios recientes del líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy (R-Calif.), quien sugirió que una Cámara liderada por el Partido Republicano no apoyaría ayuda adicional a Ucrania.
“Como presidente del Caucus, acepto la responsabilidad de esto”, dijo Jayapal en un comunicado. “La proximidad de estas declaraciones creó la desafortunada apariencia de que los demócratas, que han apoyado y votado fuerte y unánimemente por cada paquete de asistencia militar, estratégica y económica para el pueblo ucraniano, están de alguna manera alineados con los republicanos que buscan desconectar a los estadounidenses. apoyo al presidente Zelensky y a las fuerzas ucranianas”.
Anteriormente, varios de los firmantes de la carta también retiraron su apoyo a la carta, diciendo que fue escrita hace meses. El lunes por la noche, el representante Mark Pocan (D-Wisconsin) pareció compadecerse de alguien que criticó la carta en Twitter.
“Te escucho. Primero, esto fue escrito en julio y no tengo idea de por qué salió ahora. Mal momento”, Pocan tuiteó.
“El tiempo en la diplomacia lo es todo”, tuiteó la representante Sara Jacobs (D-Calif.), una de las otras firmantes de la carta, el martes por la mañana. “Firmé esta carta el 30 de junio, pero muchas cosas han cambiado desde entonces. No lo firmaría hoy. Tenemos que seguir apoyando económica y militarmente a Ucrania para darles la influencia que necesitan para poner fin a esta guerra”.
El tiempo en la diplomacia lo es todo.
Firmé esta carta el 30 de junio, pero muchas cosas han cambiado desde entonces. No lo firmaría hoy.
Tenemos que seguir apoyando económica y militarmente a Ucrania para darles la influencia que necesitan para poner fin a esta guerra. https://t.co/jEJlTK1hJI
— Congresista Sara Jacobs (@RepSaraJacobs) 25 de octubre de 2022
En la carta original a la Casa Blanca, fechada el 24 de octubre y reportado por primera vez por The Washington Postlos legisladores pidieron a Biden que busque un “impulso diplomático proactivo, redoblando los esfuerzos para buscar un marco realista para un alto el fuego”.
Los demócratas liberales señalaron que las desastrosas consecuencias de la guerra se sienten cada vez más allá de Ucrania, incluido el aumento de alimentos y precios de la gasolina en los Estados Unidos y picos en el precio del trigo, fertilizantes y combustibles que han creado escasez mundial de alimentos, sin mencionar el peligro de un ataque nuclear por parte de Moscú.
La carta fue firmada por algunos de los demócratas liberales más conocidos y francos del Congreso, incluidos los representantes Jamie Raskin (Md.), Alexandria Ocasio-Cortez (NY), Cori Bush (Mo.), Ro Khanna (Calif.) e Ilhan Omar (Minnesota).
Por ahora, su posición sigue siendo minoritaria en el Partido Demócrata, que ha apoyado abrumadoramente las denuncias de Biden sobre Rusia y su liderazgo en una coalición global para canalizar un apoyo masivo a Ucrania. Biden ha enmarcado el conflicto como parte de su visión más amplia de que el mundo está presenciando una confrontación histórica entre el autoritarismo y la democracia.
El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, dijo el lunes que la administración apreciaba las “preocupaciones muy reflexivas” de los legisladores, pero no indicó ningún cambio en la estrategia de la administración sobre Ucrania.
“No vamos a tener conversaciones con los líderes rusos sin que los ucranianos estén representados”, dijo Kirby durante una sesión informativa con los periodistas el lunes. “Señor. Zelensky puede determinar, porque es su país, cómo se ve el éxito y cuándo negociar”.
En privado, algunos funcionarios de la administración cuestionaron el momento de la carta, que llegó dos semanas antes. Mediano plazo elecciones y una semana después de que McCarthy dijera que el Partido Republicano podría oponerse a más ayuda a Ucrania.
Jayapal emitió un comunicado el lunes por la noche “aclarando” la posición que los progresistas describieron en la carta, enfatizando que aún apoyaban a Ucrania y el compromiso de Biden de garantizar que Ucrania esté representada en cualquier discusión sobre su futuro.
“Permítanme ser claro: estamos unidos como demócratas en nuestro compromiso inequívoco de apoyar a Ucrania en su lucha por su democracia y libertad frente a la ilegal e indignante invasión rusa”, dijo Jayapal. “La diplomacia es una herramienta importante que puede salvar vidas, pero es solo una herramienta”.
A los demócratas no se les informó que la carta se emitiría el lunes, incluidos aquellos que firmaron la carta durante el verano, según tres asistentes del Congreso que hablaron bajo condición de anonimato para discutir asuntos delicados. Una persona cercana a la bancada progresista, que habló bajo condición de anonimato para discutir conversaciones privadas, dijo que era extraño publicar una carta con solo 30 firmas de los 220 demócratas en la Cámara.
Muchos culparon a Jayapal por el paso en falso, y varios asistentes dijeron que creían que esto podría empañar sus posibilidades de ganar un lugar en el liderazgo demócrata. Jayapal tiene hizo llamadas preliminares a sus colegas para expresar su interés en postularse para un puesto de liderazgo, dejando la impresión entre algunos miembros de que desafiaría a la representante Katherine M. Clark (D-Mass.), quien también es miembro del caucus progresista, por un presunto No .2 lugar en el partido.
Marianna Sotomayor contribuyó a este despacho.