Nuevas imágenes impactantes, evidencia de que Trump sabía que había perdido

WASHINGTON — Mientras el presidente Donald Trump se negaba a suspender a la multitud de sus partidarios que atacaban el Capitolio, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, y otros líderes del Congreso entraron en acción para intentar retomar el control del extenso complejo.

Llamaron al secretario de Defensa y al fiscal general interino y los instaron a enviar ayuda. Llamaron a los gobernadores demócratas de los vecinos Virginia y Maryland a enviar tropas de la Guardia Nacional y otros policías. Y se pusieron al teléfono con el vicepresidente Mike Pence para ver cómo podían volver esa misma noche al Capitolio y terminar de certificar la victoria electoral de Joe Biden.

“Oh, Dios mío, solo están rompiendo ventanas, están haciendo todo tipo de … dijeron que alguien recibió un disparo. Es simplemente horrendo, y todo por instigación del presidente de los Estados Unidos”, dice Pelosi, angustiada pero serena, en una llamada al gobernador de Virginia, Ralph Northam, en un videoclip reproducido durante la audiencia del comité del 6 de enero el jueves.

“Voy a llamar al maldito secretario del Departamento de Defensa”, dice Schumer en otro videoclip.

Las imágenes discordantes estuvieron entre los aspectos más destacados de la audiencia del jueves, la última para el comité del 6 de enero antes de las elecciones intermedias, que presentó una inmersión profunda en la mentalidad de Trump a medida que se desarrollaban los eventos y terminó con la votación unánime del panel para citación el ex presidente por documentos y testimonios.

Estos son algunos de los puntos clave:

Los líderes del Congreso luchan por la seguridad

Las secuencias de video detrás de escena de esos momentos frenéticos, tomadas por la hija de Pelosi, la documentalista Alexandra Pelosi, proporcionaron algunas de las imágenes más fascinantes y poderosas producidas durante las nueve audiencias del comité del 6 de enero de este año.

Las imágenes nunca antes vistas mostraban, en tiempo real, a los líderes del Congreso de ambos partidos, incluidos Pelosi, Schumer, el entonces líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, el líder del Partido Republicano en el Senado, John Thune, y el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, mientras eran evacuados rápidamente. a un lugar seguro durante el asedio y trabajó furiosamente en los teléfonos para pedir refuerzos.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, y el líder de la mayoría del Senado, Charles Schumer, en el Capitolio de Washington, DC, el 6 de enero de 2021. Archivo Alex Wong/Getty Images

“Sí, ¿por qué no hace que el presidente les diga que abandonen el Capitolio, señor fiscal general?”, exasperado Schumer, le dice al fiscal general interino Jeffrey Rosen en uno de los clips. “En su responsabilidad de hacer cumplir la ley. Una declaración pública de que todos deberían irse”.

En otra escena, Pelosi les dice a otros líderes en la sala que tendrán que limpiar la “poo poo… literal y figurativamente en el Capitolio” después de los informes de que los alborotadores habían defecado en el edificio. Luego, la oradora le dice a Pence que le han informado que podría tomar “días” retomar el Capitolio, pero el vicepresidente vuelve a llamar más tarde y les dice a los líderes que podrán regresar en una hora y reanudar el conteo y la certificación de los papeletas electorales.

“Muchas gracias, señor vicepresidente”, dice Pelosi en la llamada. “Buenas noticias.”

Trump sabía en privado que había perdido

Públicamente, Trump insistió en que le estaban robando una elección que ganó. En privado, estaba admitiendo que había perdido, le dijeron al comité personas cercanas a él.

Después de que la Corte Suprema rechazara su caso electoral, Trump estaba “furioso”, según un correo electrónico del Servicio Secreto de EE. UU. obtenido por el comité, una observación que se repitió en el testimonio de exasesores de Trump.

Alyssa Farah Griffin, entonces jefa de comunicaciones estratégicas de la Casa Blanca, dijo al panel del 6 de enero que visitó la Oficina Oval “tal vez una semana después de que se llamara a la elección” para controlar a Trump.

“Estaba mirando la televisión y dijo: ‘¿Puedes creer que perdí contra este jodido tipo?'”, dijo Farah Griffin.

Otro exasistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, hizo un relato similar. El presidente le dijo al jefe de gabinete Mark Meadows “algo en el sentido de, ‘No quiero que la gente sepa que perdimos, Mark. Esto es embarazoso. Descúbrelo’”, recordó Hutchinson. “’No quiero que la gente sepa que perdimos’”.

Hutchinson recordó además que Meadows le dijo: “No Cass, él sabe que se acabó. Sabe que perdió. Pero vamos a seguir intentándolo. Todavía hay algunas buenas opciones”.

El testimonio se presentó para reforzar un caso que el comité ha tratado de presentar: que Trump estaba actuando de mala fe para mantener el poder y engañando deliberadamente a sus seguidores con afirmaciones falsas sobre las elecciones para incitarlos a lo que se convirtió en la turba violenta en el Capitolio el 6 de enero.

“Las afirmaciones de que el presidente Trump en realidad pensó que las elecciones habían sido robadas no están respaldadas por hechos y no son una defensa”, dijo Cheney. “No hay defensa de que Donald Trump fue engañado o irracional”.


El Comité del 6 de enero celebra la primera audiencia desde julio
La representante Liz Cheney, centro, en una audiencia del Comité Selecto de la Cámara para Investigar el Ataque del 6 de enero al Capitolio el jueves en Washington, DC Drew Angerer / Getty Images

Amenazas específicas de violencia

Días antes del ataque del 6 de enero, el Servicio Secreto fue informado de amenazas específicas de violencia en el Capitolio.

El comité dijo que a Trump se le informó sobre las amenazas y optó por seguir adelante con su plan para anular las elecciones de todos modos.

En un aviso recibido por el FBI y compartido con el Servicio Secreto el 26 de diciembre de 2020, alguien advirtió que los Proud Boys, un grupo extremista con vínculos con el nacionalismo blanco, planeaban marchar a Washington, DC y atacar violentamente a la Policía del Capitolio. .

“Su plan es literalmente matar gente. Por favor, tome este consejo en serio e investigue más a fondo”, escribió el informante.

Luego, un día antes de la insurrección, el FBI informó al Servicio Secreto que los grupos de derecha estaban estableciendo “QRF” armados o fuerzas de reacción rápida. Grupos como Oath Keepers estaban “preparados en caso de que POTUS solicite asistencia” el 6 de enero y habían escondido armas en Virginia para más violencia esa noche.

Esas amenazas fueron descubiertas en algunas de las más de 1 millón de comunicaciones electrónicas que el Servicio Secreto entregó al comité el 6 de enero en respuesta a una citación.

“El presidente sabía que la multitud estaba enojada porque él había avivado esa ira. Sabía que creían que las elecciones habían sido amañadas y robadas, porque les dijo, falsamente, que habían sido amañadas y robadas”, dijo el representante Adam Schiff, demócrata por California. “Y cuando incitó a esa turba enojada a marchar hacia el Capitolio, sabía que estaban armados y eran peligrosos.

“Tanto mejor para detener la transferencia pacífica del poder”.

‘Recomendaciones legislativas adicionales’

Una de las preguntas más persistentes para el comité es si el Congreso actuará sobre sus hallazgos y endurecerá la ley para evitar que futuros candidatos roben las elecciones.

La representante Liz Cheney, republicana de Wyoming, vicepresidenta del comité, dijo que el panel emitirá más propuestas.

“Un elemento clave de la responsabilidad de este comité es proponer reformas para evitar que el 6 de enero vuelva a suceder. Ya hemos propuesto, y la Cámara ahora lo ha aprobado, un proyecto de ley para enmendar la Ley de Conteo Electoral para ayudar a garantizar que ningún otro complot futuro para anular una elección pueda tener éxito”, dijo Cheney. “Y haremos más recomendaciones específicas en nuestro informe final, basadas en parte en la evidencia que escuchará hoy”.

El mes pasado, la Cámara pasó la Ley de Reforma de Elecciones Presidenciales para aclarar una ley de 1887 para hacer más difícil subvertir las elecciones. Un proyecto de ley similar se dirige a la votación del Senado en la sesión de pato cojo y tiene suficiente apoyo republicano para romper un obstruccionismo si los demócratas se unen detrás de él.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *