El administrador de Biden pidió a Arabia Saudita que pospusiera el recorte de la OPEP por un mes, dicen los saudíes

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, es recibido por el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, en el Palacio Real de Alsalam en Jeddah, Arabia Saudita, el 15 de julio de 2022.

Agencia Anadolu | Agencia Anadolu | imágenes falsas

DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos — El gobierno de Biden pidió a Arabia Saudita, el líder de facto del grupo productor de petróleo OPEP, que retrase un mes su decisión sobre la producción de petróleo, dijo el reino en un comunicado.

Los saudíes declinaron y, a principios de octubre, la OPEP+, que incluye exportadores de petróleo que no pertenecen a la OPEP como Rusia, anunció su mayor corte de suministro desde 2020por una suma de 2 millones de barriles por día a partir de noviembre. Eso significa suministros más ajustados y precios más altos en un momento de inflación ya alta y preocupaciones por una recesión global, lo que enfureció a los legisladores estadounidenses que ahora piden una “reevaluación” de las relaciones con el reino saudita.

En particular, la solicitud de la Casa Blanca habría retrasado la decisión hasta después de las elecciones intermedias de Estados Unidos.

En un comunicado fechado el miércoles, el gobierno saudí defendió su medida y dijo que todas las decisiones de la OPEP se basan en las previsiones y necesidades económicas.

“El Gobierno del Reino aclaró a través de su consulta continua con la Administración estadounidense que todos los análisis económicos indican que posponer la decisión de la OPEP+ por un mes, según lo sugerido, habría tenido consecuencias económicas negativas”, se lee en el comunicado.

En respuesta a las afirmaciones de Arabia Saudita, el portavoz del Pentágono, John Kirby, reformuló el intercambio y acusó al reino de ayudar a los ingresos de Rusia y obstaculizar el impacto de las sanciones occidentales sobre Moscú por su guerra en ucrania.

“En las últimas semanas, los saudíes nos transmitieron, en privado y en público, su intención de reducir la producción de petróleo, que sabían que aumentaría los ingresos rusos y atenuaría la eficacia de las sanciones. Esa es la dirección equivocada”, dijo Kirby. “Presentamos a Arabia Saudita un análisis para mostrar que no había una base de mercado para reducir los objetivos de producción, y que fácilmente podrían esperar a la próxima reunión de la OPEP para ver cómo se desarrollaban las cosas”.

Kirby dijo, sin dar ejemplos, que otros miembros de la OPEP se opusieron a la medida de Arabia Saudita y reiteró la promesa de la administración Biden de reexaminar su relación con Riad.

“Otras naciones de la OPEP nos comunicaron en privado que también estaban en desacuerdo con la decisión de Arabia Saudita, pero se sintieron obligadas a apoyar la dirección de Arabia Saudita”, dijo. “Como dijo el presidente, estamos reevaluando nuestra relación con Arabia Saudita a la luz de estas acciones, y continuaremos buscando señales sobre su posición en la lucha contra la agresión rusa”.

El martes, El presidente Joe Biden dijo que habría “consecuencias” para el recorte de la producción de petróleo de Arabia Saudita, que el reino está llevando a cabo en coordinación con otros miembros de la OPEP y aliados no pertenecientes a la OPEP como Rusia. Muchos en Washington vieron esto como un desaire y una muestra flagrante de ponerse del lado de Moscú.

Los legisladores estadounidenses han instado a que se corten las ventas militares a Arabia Saudita, el principal comprador de armas de Estados Unidos, y están alentando la aprobación de una legislación antimonopolio que perseguiría a la OPEP.

Riyadh rechazó las acusaciones de hacer cualquier movimiento por motivos políticos.

“El Gobierno del Reino de Arabia Saudí quisiera expresar en primer lugar su total rechazo a estas declaraciones que no se basan en hechos y que se basan en retratar la decisión de la OPEP+ fuera de su contexto puramente económico. Esta decisión fue tomada por unanimidad por todos. estados miembros del grupo OPEP+”, dijo el comunicado del gobierno saudí.

“El Reino afirma que los resultados de las reuniones de la OPEP+ se adoptan por consenso entre los estados miembros y que no se basan en la decisión unilateral de un solo país. Estos resultados se basan únicamente en consideraciones económicas que tienen en cuenta el mantenimiento del equilibrio de suministro. y la demanda en los mercados petroleros”.

Senador estadounidense califica de

Los acontecimientos ponen de relieve las crecientes tensiones en la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudí de casi 80 años, ya que ambas partes sugieren que la otra parte no cumple con su parte del trato en una amistad basada ampliamente en el principio de energía para la seguridad.

También destacan el poco control que tiene Washington sobre la política energética de Arabia Saudita y la OPEP.

“La relación entre Arabia Saudita y EE. UU. se ha deteriorado después de que la OPEP+ optara por recortar las cuotas de petróleo; Arabia Saudita claramente se está alejando de la órbita estadounidense”, dijo James Swanston, economista de Medio Oriente y África del Norte de la consultora con sede en Londres Capital Economics, en un comunicado. una nota de cliente el jueves.

Aún así, el gobierno saudita enfatizó la importancia continua de su relación con los EE. UU.

“El Reino afirma que [views] su relación con los Estados Unidos de América como una relación estratégica que sirve a los intereses comunes de ambos países”, dijo en su comunicado.

“El Reino también destaca la importancia de construir sobre los sólidos pilares sobre los que se ha sustentado la relación entre Arabia Saudita y los Estados Unidos durante las últimas ocho décadas. Estos pilares incluyen el respeto mutuo, la mejora de los intereses comunes, la contribución activa para preservar la paz y la seguridad regionales e internacionales, la lucha contra el terrorismo y el extremismo, y lograr la prosperidad de los pueblos de la región”.

Política de la CNBC

Lea más sobre la cobertura política de CNBC:

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *